Tænk hvis vi ændrede den måde vi taler om …

Tænk hvis vi ændrede den måde vi taler om amning og modermælkserstatning.

Tænk hvis vi holdt op med at tale om amning som sådan en ting man kan vælge at gøre, hvis man vil gøre noget ekstra godt for baby.

Tænk hvis vi begyndte at fortælle gravide om farerne ved modermælkserstatning.

For lige nu hedder det sig at amning sænker mor og barns risiko for adskillige sygdomme.

Vi måler altså “effekten” af amning som noget ekstra positivt.

Men amning er jo det naturlige – altså sådan som vi fra naturens side bør brødføde vores børn.

Tænk hvis man begyndte at måle MODERMÆLKSERSTATNINGS “effekt”…..

Altså at amning var normen og modermælkserstatning blev forklaret i forhold til amningen…

Så ville brugen af modermælkserstatning, for barnet, give bl.a højere risiko for mave/tarm problemer, overvægt, diabetes, leukæmi og vuggedød…

For moderen ville det bl.a betyde øget risiko for cancer, blivende vægtforøgelse efter fødslen, type 2 diabetes og problemer med stofskiftet…

Modermælkserstatning er IKKE det “næstbedste” efter amning – Det er det FJERDEBEDSTE valg ifølge WHO!

Overvej lige hvor bedraget ethvert voksent menneske ville føle sig, hvis det kun fik tilbudt den fjerde bedste behandling af lægen!!!

Mon ikke mødre ville insistere mere på ordentlig hjælp og støtte til amningen hvis de vidste dette?

Links i kommentarer.